Alaturi, doua fotografii, aparent identice, facute pe la inceputul anilor '60, in centrul orasului. Dar cel putin un element straniu le deosebeste, el apărând doar intr-una din poze. Exista Photoshop-ul la Gherla in urma cu peste 40 de ani? A fost o manevra subtila a unui fotograf? Mister total!
Daca gasesti elementul care diferentiaza cele doua poze si ai o explicatie, suntem curiosi sa o aflam si noi!
12 comentarii:
este foarte simplu...da sunt doua poze identice doar ca una e facuta dintr-o pozitie de mai sus asa incat sa nu intre in cadru acea statuie din centrul parculuiu (diferenta dintre poze)deci asta este diferenta si explicatie!!!sper ca e una corecta
eu zic ca poza e facuta exact din aceeasi pozitie. daca ar fi facuta mai de sus sau mai de jos, in departare distanta dintre cladiri ar fi alta si s-ar vedea sau mai mult, sau mai putin din ele. in poze se vede clar ca e exact aceeasi distanta. de exemplu, intre primarie si biserica din spate; biserica din spate fata de petru maior.
si daca ar fi facuta din alta pozitie, cum au fost facute EXACT deodata cele doua poze?
asta ziceam si eu ca e facuta din acelasi loc doar ca una e facuta de mai de sus....mda
Daca va uitati atenti, oamenii care circula si masina din stanga sunt exact in aceeasi pozitie. Fotografia de sus pare mai noua la font decat cea de jos , clar ca e o prelucrare din zilele noastre. Nu e facuta nici de mai sus sau de mai jos ci numai dintrun singur loc(Care cunoste bine structura bisericii ...stie ce spun) si interesandu-ma de la cei in varsta, acum 40 de ani nu exista statuia in fata bisericii. Fotografia de jos e cea autohtona, iar cea de sus e un fals reusit :P
Monumentul cu stea apare in pozele cu incendiul bisericii din 1960, deci acum 49 de ani era acolo, vezi aici http://gherlainfo.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=226&Itemid=80&limitstart=3
dar de ce sa fi avut cineva interesul sa "monteze" poza astfel?
Hauuaaaleuu... pe langa faptul ca a plantat obeliscul si a scos pata de pe tigle ( la biserica franciscana) asa la prima vedere, sunt singurele diferente pe care le vad. :)
din cate am aflat, obeliscul respectiv a fost construit in piata din centru prin 1942, dar fara stea. dupa 1944, cand sovieticii au alungat administratia maghiara, obeliscul se poate sa se fi transformat in monument dedicat soldatilor cazuti in lupta, punandu-i-se stea un frunte. In 1968, cand URSS a invadat Cehoslovacia, Ceausescu a fost contra rusilor si poate atunci s-a luat decizia ca obeliscul sa fie demolat. Insa sunt prea multe necunoscute aici.
este aceaisi poza, dora ca a fost prelucrata in photoshop. simplu.
nu cred ca era photoshop pe vremea aia. si care ar fi fost scopul prelucrarii?
nu am spus ca a fst prelucrat atunci, ci acum. se vede de la o posta ca e photoshop:D
eu am o poza, cea fara obelisc, de prin anii '70, deci n-are cum sa fie photoshop
Trimiteți un comentariu